明明有bug，却还能卖到如此高价？！

本文经AI新媒体量子比特（公众号：QbitAI）授权转载。转载请联系来源。

上个月，万维网源代码在网上公开拍卖：

没错，1990 年构成现代 Internet 基础的 9,555 行源代码，由 Internet 之父 Tim Berners-Lee 本人提供！

NFT（非同质代币）形式的拍卖品起价仅为 1000 美元，一经发布价格飙升。

最终成交价高达540万美元（折合人民币3400万元）：

但在此之前，有人从公开代码演示视频中发现了这个bug：

明明有bug，居然还能卖到这么高的价格？

在了解原因之前，让我们先来看看这次拍卖的内容。

“卖互联网”

拍卖的核心是一个带有时间戳的源代码文件，其中包含 HTML、HTTP 和 URI 的原始实现。

除此之外，还有一段 30 分钟的编码演示视频，一封解释代码创建过程的互联网之父的来信，以及 SVG 格式的“代码海报”（右下角有 Tim 的矢量签名）：

1990 年 12 月 25 日，Tim Berners 和另一位法国研究人员实现了第一个基于 Web 原理的 HTTP 代理与服务器通信。

随后，该技术迅速传遍全球。

但蒂姆当时并没有为万维网申请知识产权，他什么也没拿。

而 30 年后，这位 66 岁的互联网之父将源代码投进了 NFT 并再次拿出来。

他说：

无论是艺术品还是这样的数字艺术品，NFT 都是该领域最新的改变游戏规则的创作，也是现有最合适的所有权形式。

就像上面的代码，视频，图像……我们都可以将其分类为数字产品。

而 NFT 是一种虚拟代币，在非物质世界中证明资产的所有权并衡量其市值。

网友们在感叹互联网之父终于收到“30年滞纳金”的同时，也被这件NFT拍卖品的快速涨价震惊了。

可就在这个时候，突然有人站出来说：你的源代码好像有点不对……

研究人员从 30 分钟的编码演示视频中发现，代码中的尖括号被替换了。

并且在评论区贴出了实际代码中的其他类似错误：

但是，SVG格式的代码海报并没有错：

对于这个错误千行代码bug率合理性，拍卖行和蒂姆本人都没有回应。

次日千行代码bug率合理性，拍卖行宣布以 NFT 形式的数字艺术品成功高价拍卖。

包含错误的拍卖物品

大家发现在后来的公开演示视频中，错误的代码已经更正了：

但是问题来了。

与比特币等同质代币不同，NFT 不能分割成更小的代币，也不能互换，只能作为唯一的单一实体存在。

这些不可替代的代币中的每一个都有不同的价值。

而现在，显然有一个“事实正确”的版本，以及另一个具有“独特历史”的错误版本。

那么 540 万美元的竞标者获得了哪个版本呢？

NFT新旧版本各一个，哪个更有价值？

有人说：

也许人们会意识到 NFT 是胡说八道并停止购买它们？……我会将 NFT 与任何其他虚拟货币一样评价——只评价人们分配的价值，而不是内在价值。

然而，在收藏界，让错误变得更有价值的情况并不少见。

例如美国于1918年5月10日发行的一张邮票，由于印刷错误，邮票中的柯蒂斯珍妮4号飞机的图像是上下颠倒的：

正是因为印刷错误，邮票的价格飞涨。

2005 年，一位美国金融家出价 297 万美元购买了其中四张倒置珍妮邮票。

现在，如果投标人获得了完全正确的万维网源代码，但旧 NFT 的错误版本没有被销毁怎么办？

那么旧版本的拍卖行可能会坐拥价值超过 540 万美元的硬币。