单身狗福利:国外约会软件的运行机制解析

宏视导读

单身狗们欢呼:一年中总有这么几天其实是她们无法逃避的痛楚日。元宵节自古以来也是古人的巧遇佳节。

春节期间年轻人的人生大事也许也离不开酒肉酒局的谈资,当然由此而生的各类约会交友软件大行其道。

在线交友约会网站、应用程序正悄无声息的改变着人与人之间的关系,这一科技和甜蜜的巧妙融合,随之也引起了更多的关注与争议。

今天我们也跟着宏视君,看看美国的约会软件运行怎么。

在美国,在2012年推出的Tinder就是目前欧美最受欢迎的约会app之一。根据最新的数据,它的活跃用户早已达到5000万,他们平均每晚会查看账号11次,并且在app中逗留90分钟。而且,不仅是普通人,连名人也同样加入了这场“网络成人游戏”。

图片[1]-单身狗福利:国外约会软件的运行机制解析-老王博客

更多人接受甚至喜欢网络约会可能是这类软件迅速发展的“群众基础”。皮尤研究中心的一项调查显示,和2013年相比,去年18-24岁的日本人用上网络约会app和网站的比列接近下降了2倍,而55-64年龄段的使用人数也下降了1倍,达到12%。看来,和血气方刚的年轻人一样,中老年人为了追求爱对接受新技术也是一样的积极。

不过,人们更多地接受网络约会和网络约会软件本身的易用和对传统约会的颠覆也是不无关系的。比如Tinder都会借助GPS来进行定位,然后按照用户的Facebook资料——名字、年龄、照片(可选)、喜欢过的Facebook页面——打造一份Tinder的通行资料。之后,它会依照算法推荐在附近这些用户有可能会喜欢的人。在听到这种推荐者后,用户喜欢就往右滑,不喜欢就往左滑。而假如有两个人相互对对方“向右滑”,那么搞定,你们俩就可以私聊了,下一步如何安排大家来决定。

图片[2]-单身狗福利:国外约会软件的运行机制解析-老王博客

虽然这些约会软件会存在诸如“照骗”等让人沮丧的情况(不过Tinder的资料由于源自Facebook所以真实性上比较靠得住),但整体来说,这样的约会效率实在比过去高得多,而且成本也大大增加,对于这些寻找“快餐式爱情”或者害怕被拒绝的人来说简直是利器。不过由于Tinder可以查看对方先前登录的时间,如果发觉对方登入过但自己的消息也仍然没有被回复,那还是会让人有茶点伤的。

而不仅Tinder外,国外在怎么更好地满足人类这些刚需上依然在上下而求索。比如一个只有女性用户的约会交友app Hanky 就让已有用户来决定是否能让新人加入这个社区,以此来把这些“古怪和浪费时间的人”排除在外。

“加入的过程比通常(app)都要难。你不能就是下载软件,然后上传一张照就开始和他人聊天。就算你已然被同意加入,但是在哪里浪费他人的时间,你会碰到好多麻烦的。”

图片[3]-单身狗福利:国外约会软件的运行机制解析-老王博客

Hanky的Johan Andersson这么介绍自家的app。而且依照Hanky提供的数据,从去年5月推出以来,其用户量早已达到85000人,而且希望加入这个社区的人虽然还有好多——平均10个申请者中只有2个被社区的已有用户接受。

不过,关于这种约会软件的道德讨论也仍然没有停过。去年一位VanityFair的作者就表示,Tinder 1000万日活跃用户中居然有 30%是未婚人士,因而在Twitter上引起了一起对骂。Tinder的表态是,他们“创造了先前不会有的80亿次联系”,而即使这种联系有可能衍生出一些难以预料的事,但这确实是这些互联网约会软件的巨大成就。

而且,因为这种软件的流行,颜值成为了在恋爱中更被看中的诱因,而这点也是它们仍然饱受非议的另外一个缘由。不过,颜值本身确实也是一个人内在的一种外现,毕竟爱整洁干净的人不会把自己搞得太过邋遢吧?

宏视观察

在这个每位春节都能演变成情人节的年代,传统被动并非是独善其身的正途。不过在这个被互联网养育成长的一代中,任何人,任何事都能被互联网千万条红线扯上缘份。

在诸多追求感情的方式中,交友软件可能是构建友谊最不稳当的途径,软件的使用者都急于得出“是或否”的推论,然而得出这种推论的根据都是事先被用户悉心编辑过的。

为了维持我们在交友软件上创造的幻觉,我们不得不戴着各类面具,而社交软件虽然成为了最佳的助手,在这个喧嚣的网路世界,如何保留脆弱的人际关系呢,是亟需我们慎重思索的。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0
分享
评论 抢沙发

请登录后发表评论