图书馆复印和整本复印没啥区别，你信吗？

反正认为楼主实在是不懂得作者的心酸。为了知识的传播，所以开放了图书馆，基本上在图书馆可以找到绝大部分书，比书城还全。但是这样有限制，只有几本，只能看，或者几个人借书，否则人人都不买书，泡图书馆，那么作者和出版商就等着喝西北风。

为了保证作者和出版商的权益，对于打印行为（什么不能整本打印就是脱衣服打屁的举动，分批部份打印和整本打印没啥区别，就是手续多了几步）必须要有限制。复印的费用根据情理必须小于直接买书的费用，或者相当，这样证明读者不是为了省钱，而是由于找不到原书。这样通过费用和程序等方法保护创作者和出版者的权益，也不违反图书馆传播知识和文明的本意。作为读者，已经是很受用处了，然后还埋怨。

一般来说，中国的书现今真的不贵（部分书除外），与美国图书相比，因为几十年来图书定价仍然没涨过。之所以楼主认为打印费用太高，又或则是认为书价太高，大概是因为自己收入不够。就像市井小民总认为乳品价钱降价太快，其实该涨，因为降价能够保护农户（事实上钱基本都挪到了渠道商手里，他们的收入降低了）。关键是认为乳品价位实在太高，是因为花在乳品上的钱占收入的比列太高。其实真实的窘境是收入仍然不涨。

一个畸形的国家和社会，导致他的国民也是畸形的，提出一些雷人的要求，什么乳品价钱不能涨太快，图书馆打印应该免费等等。这个国家实在是个雷人的国度吧

该楼层疑似违法已被系统折叠

在这个浮躁的社会，楼主有心思进图书馆，想必也是读书人。但为什么如此自大呢？你以为图书馆这一定位为公益性的服务机构就可以没有任何规章规则的仍你为所欲为？你以为图书馆的所有藏书就应为为你一个人打算？你想照相带走，可以理解。但是你经过作者的授权了吗？你那叫犯法！国图的藏书大部分都是出版社或作者免费送存的，国图自然有义务定下规则保存出版社或作者的权益。而你仅仅打着写论文的名义就想吃白食，你以为你挤地铁你就有资格毫不付出的获取他人数十年的智慧结晶。

你进图书馆要收费吗？你借书图书要收费吗？然而这种不需要图书馆的工作人员，图书的作者的劳动才可以达成的吗？

说首图是流氓，我看你才是流氓。

该楼层疑似违法已被系统折叠

作为一个文史研究生，觉得LZ说的有几分道理。我平常看的基本都是发行量很小的书，古籍影印本、史料集等等，定价从数百到数万元一套，个人根本买不起。提版权，首先要给人以正常价位订购的机会。身在 985，学校图书馆保存本阅览室的书都能照相，国图却不行。还有中国第一历史档案馆，我想查清朝的个别档案，说在整理，不给看。开放的档案不能照相，只能用手抄。百多年前的档案有版权吗？涉及哪些绝密吗？没有！就是不行，全国各地的档案馆都是这般，跟版权啥的一点关系没有，是管理理念的问题。

不要由于习惯于不合理的制度，就为它辩护，谢谢。

该楼层疑似违法已被系统折叠

我看见了一群精美利己主义的精英。

该楼层疑似违法已被系统折叠

说的好 我想说不能带包真的太不人性了

该楼层疑似违法已被系统折叠

佛了，中 国特色社 会 主 义巨婴

该楼层疑似违法已被系统折叠

反驳。

1.所有的图书馆内大量藏书都在库内，需要的话应当先向工作人员申请之后工作人员提供给你阅览或则借出。

2.国家图书馆与其他图书馆有不同的是国家图书馆内有抄本和基础文库本（国家基础文库，很多基础文库本就是抄本），是禁止外借的——一旦受损就可能难以再度找到同一本书。为了全民利益必须施行此项制度。

3.国家图书馆在付费翻印时要求你签字申明不用于商业用途，你盗印盗录的话没法在法律上保证你不会用于商业用途。

该楼层疑似违法已被系统折叠

我认为…可能你根本没尝试过去借在保存本库里的书…不用说首图我们一个省图书馆都有保存本库…你更别提基藏本了…我还真印了个基藏本下来，算上封装才六十一块钱，比复印店实惠了不是一块半块…自己不会用首图的预约系统就别瞎叭叭行不

该楼层疑似违法已被系统折叠

楼主好帖，骂的好。

我天天去图书馆，今天问职工如何找到一本书，不但他不告诉我是另一个馆，还说我这没有，你别胡扯了，你这孩子，没法跟你说话，自己找去。我一看，去一层东侧还要出馆能够步入！

另外，韩勇*进，国家图书馆院长，不作为，不治理。而自己还四处讲演，宣传读书好。就您这破馆，好读书之人都因其而痛心！

该楼层疑似违法已被系统折叠

明明是垄断打印，还好意思说杜绝盗版，盗版书商买不起一本正版书来这几家拍，2L狡辩。

该楼层疑似违法已被系统折叠

国家图书馆说白了就是一个权利机构，垄断图书从而垄断国民思想才是首图真实的存在目的，以后首图都会更甚的，人家在你头上敛财又控制你的思想和思维，和乐无穷呢！