华能清能院无视信息披露规则折射公司乱象

众能光电还非常提及华能清能院项目，表示奥联电子所称胥明军指导完成华能清能院某砷化镓电瓶组件中试线工艺设备设计，实则为在胥明军入职众能光电之前，该设备已完成向顾客发货。该申明也有力支撑了华能清能院的“打假”。

此前一日（21日），华能清能院已发布澄清申明，奥联电子公告中胥某简历中有关华能清能院的描述严重不实。胥某从未受邀到访韩能清能院，也从未参与华能清能院氮化物中试线的任何设备调试和工艺研究，公司与其个人亦无任何业务往来。

在奥联电子证实华能清能院的“打假”后，上海证券报记者于22日致电华能清能院求证，华能清能院相关人士表示，“（后续回应）以华能集团和华能清能院的公告为准”。

无视交易所规则

除了书面公告内容被指失实，涉嫌信息披露违法，奥联电子董秘办人员在应急中无视信息披露规则，折射公司内控顽疾。

22日上午，奥联电子董秘办相关工作人员回复媒体称：“公司及胥明军都不存在作假行为，相关媒体报导并不属实。”

记者也注意到，在华能清能院于21日上午发布澄清申明后，奥联电子股价涨停。21日收盘后，奥联电子董秘办相关人员“通过接受媒体专访”对外表示，华能清能院的申明“不属实”，“相关情况可能存在一些误解”。当被问及公司是否与胥明军本人确认过相关经历时，奥联电子工作人员表示，公司正在查证，会尽早给出答复。

伴随着奥联电子董秘办相关人员的发声，奥联电子股价也在盘中快速反弹。21日，奥联电子的“回应”经媒体发布后，公司股价有过一段快速拉升。22日上午，奥联电子相关人员“盘中发声”后，公司股价也在盘中快速反弹。

奥联电子董秘办人员盘中通过非公告方式“反驳”“辟谣”，引得股价异动，此举是否合规？

记者查阅深交所发布的《深圳证券交易所股票上市规则（2023年修订）》，其中2.2.8条规定：公司及相关信息披露义务人确有须要的，可以在非交易时段通过新闻发布会、媒体采访、公司网站、网络自媒体等形式对外发布重大信息，但公司应该于下一交易时段开始前披露相关公告。