知乎上的答案、Facebook 上的新闻或优酷上的视频对反馈准确性的要求不高。你只需要简单地表达你的好恶。无需花太多时间在反馈上(想要详细反馈,可以选择留言)。
豆瓣上的书和电影,淘宝上的产品和手机助手上的应用程序是不一样的,反馈的准确性要求更高,因为你的评价会对其他用户形成意见参考。当然,打分更合适。与点赞相比,长期累积分数更能准确反映其内容的价值,样本越多越准确。如果下面这家淘宝网店的评分都变成点赞,你还会买吗?不,点赞数字并不反映反馈的多样性和水平。
以上几点仅供参考。毕竟信息的时效性、社交属性和反馈的准确性并不是孤立存在的,只是不同的网站或APP侧重点不同。选择大拇指还是五颗星需要综合考虑。考虑一下。
PS:Facebook促成了“点赞”互动形式的普及,但这种设计也存在问题。例如,Facebook 首席执行官马克扎克伯格多次表示,“点赞”不适合用户发布的悲伤状态或悲惨新闻。所以,Facebook 最近在其无处不在的“点赞”(点赞)中添加了 6 个新“朋友”——生气、悲伤、哇、哈哈(哈哈)、爱和耶。
就我个人而言,我对这种变化感到很困惑。加个不喜欢就行了。为什么要把自己的情绪分得那么细,浪费时间不说,强迫自己准确地刻画自己的感受,就像你女朋友生气一样地质问:说!你喜欢我还是爱我?
© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
请登录后发表评论
注册
社交帐号登录