盘点两款经典实用的导图应用：Mind+思维导图与Xmind

自托尼·布赞发明思维导图以来，人们的学习效率在整理笔记的方式上得到了显着提升。随着互联网时代的到来，各种终端的应用市场上充斥着众多的思维导图应用。根据团队的不同，各种类型的软件存在一些差异。今天，我们就盘点两个经典实用的地图应用：Mind+ Mind Map和Xmind，并带来详细评测。

写在开头：评估一个地图应用的资格因素很简单，无外乎以下几点：

功能是否满足大多数人的要求？外观是否符合大众审美？价格亲民吗？平台有钱吗？

小而完整

近两年，互联网上出现了一股“简约风”，从UI设计到应用图标。大多数人的观感体验对于过于繁琐的界面都不是很友好。但简单并不亚于寒酸。Mind+思维导图和Xmind都坚持简约风格，操作界面清晰简洁。与Mindmanager不同的是，两者的主题都非常轻松活泼，与国外软件的办公风格形成鲜明对比。可以看出，两个开发团队的目标受众都是年轻的用户群体，主要是轻用户的学生。

2.热分析

从百度指数对比软件热词趋势和搜索频率，也可以看出近期相关应用的热度软件测试 思维导图，也反映了用户的粘性、口碑等相关信息。从下图中的对比数据可以看出，搜索指数最高的是Mind+思维导图，日均达到12000次，其次是Xmind，相差一半左右。考虑到Mind+思维导图是近几年的新品，活跃率会高于老款Xmind软件，但前提是用户体验要舒适流畅。

3.用于功能分析的云存储

Xmind虽然不支持应用内云存储服务，但可以将用户文件传输到第三方云空间，如onedrive、Google drive等。Mind+思维导图内置15M存储空间就算不支持有会员资格。虽然看起来不大，但是对于轻用户来说使用地图等文档已经足够了。Xmind的第三方云存储空间更大，但国内用户需要使用“梯子”，可以说是利弊互利。

4.价格分析

当我接触到Mind+思维导图时，我也偶然获得了一个月会员的激活码。体验过程中，我发现对学生党的优化特别到位，居然还有包月会员选项。要知道目前市面上的地图应用很少提供包月会员选项，而且大部分的季会员和年会员都需要一百个。Xmind的半年会员月度为258，虽然功能优秀，但对于学生党来说也是一笔不小的开支。

5.平台对比

无论是Xmind还是Mind+思维导图，均支持手机+PC多端，数据跨平台同步。与PC端相比，手机APP的功能没有那么完善，受限于手机的屏幕和操作。因此软件测试 思维导图，建议用PC编辑地图，其他场景在手机上观看，并进行一些调整。

写在最后：

相信大家对这两款地图应用的优势都有一定的了解。在功能上，两者在地图绘制的专业表现上并没有太大的区别。主要区别体现在云存储和价格上。笔者个人认为，从性价比的角度来看，Mind+思维导图无疑是首选，老百姓的价格+月卡，不管多烂，免费使用，都能有不错的体验，而最终的决定取决于个人的承受能力。