iOS语音识别中没有智能断句系统变现如何?(组图)

导航

语音功能测试

语音功能测试

不久前,苹果发布了iOS 6系统,可以说是在打中国牌。智能Siri语音系统终于支持中文语音识别。然而,识别能力并不令人满意。iOS相对封闭的系统让Siri的功能成为一种自我欣赏,而iOS中真正实现语音识别输入功能的应用更是少之又少。近日,iPhone平台的百度手机输入法发布了3.0版本。该版本带来了用户期待的语音输入法功能。那么语音输入功能与iOS中的语音输入相比如何呢?下面小编将进行一步一步的测试。

交叉短语识别测试

本着由浅入深的试题原则,先进行短句试题。测试文本是十个单词。本次测试主要测试语音识别系统识别“Island and To”同音字的能力。

左:iOS 内置输入法 右:百度手机输入法3.0

从测试中可以看出,iOS内置输入法将“车”中的“坐”字识别为“做”,而百度手机输入法将测试语音的准确识别。

通过简单的交叉测试可以看出,iOS 内置的语音识别虽然以常用词作为识别单元,但面对中文的广度和深度,基于词的识别方式明显薄弱。百度手机输入法的语音识别功能更注重词在上下文中的显示。

导航

多段长句测试

多段长句测试

一方面,多句长句的输入可以测试输入法的智能分句功能;另一方面,在上下文中选择长句中的单词也是一个挑战。这次的语音输入是“后天再说吧,真的很烦,以后别用韵了,太慢了,一个星期了。”

左:iOS 内置输入法 右:百度手机输入法3.0

图片[1]-iOS语音识别中没有智能断句系统变现如何?(组图)-老王博客

对比两种语音输入的结果可以看出,一是iOS内置的语音输入法无法实现智能分句和添加标点符号,二是没有包含特定名词。由于iOS语音识别中没有智能分句系统,说“真烦,晚点……”再一次被识别为“真的是晚饭后……”,再次证明使用句子作为识别单元的普遍必要性.

同时,在识别过程中,我们发现百度手机输入法支持连续识别,即在说话的过程中手机输入法测试用例,同时输出识别结果,直到整个段落说完。系统输入法必须等待语音结束点击“完成”才能被识别。

中英文混传功能

中英文混合输入功能,可以最大限度地减少输入时手指的使用率。同时,由于英文中有类似中文的读音,语音识别能力更受考验。测试的声音是“你的 iPhone 用的是什么浏览器,QQ 浏览器还是 UC 浏览器”。

左:iOS 内置输入法 右:百度手机输入法3.0

从对比中可以看出,iOS 的内置输入法在英语地区非常受欢迎。可以智能区分英文大小写字母,但英文识别也会出现错误。百度手机输入法虽然无法识别English Write的大小,但整体输入准确。

导航

叮当输入测试

叮当输入测试

叮当虽不雅致,却能体现语言的魅力。它还使用了唐诗中的平韵。测试发音是“一二三四五,上山打老虎,老虎不在家,打小松鼠……” 其中包含数字和中文的混合输入。

通过对比可以看出,百度手机输入法将所有语音识别为中文,而iOS内置输入法将“一二三四五”显示为阿拉伯数字。就整个文字表达而言,百度输入法更准确。,更符合中文输入习惯。

测试总结:从以上测试可以看出,百度手机输入法通过网络提供的语音识别服务,将语音输入的备选词汇联网,增加了词汇的采集。实现大量常用短语,日常用语整句的准确输入。与语音输入的领先应用科大讯飞相比手机输入法测试用例,iOS 6内置的语音识别系统远远落后。从百度语音输入功能的表现和发展时间来看,其语音赶超科大讯飞的势头很大。.

叮当输入测试

叮当虽不雅致,却能体现语言的魅力。它还使用了唐诗中的平韵。测试发音是“一二三四五,上山打老虎,老虎不在家,打小松鼠……” 其中包含数字和中文的混合输入。

左:iOS 内置输入法 右:百度手机输入法3.0

通过对比可以看出,百度手机输入法将所有语音识别为中文,而iOS内置输入法将“一二三四五”显示为阿拉伯数字。就整个文字表达而言,百度输入法更准确。,更符合中文输入习惯。

测试总结:从以上测试可以看出,百度手机输入法通过网络提供的语音识别服务,将语音输入的备选词汇联网,增加了词汇的采集。实现大量常用短语,日常用语整句的准确输入。与语音输入的领先应用科大讯飞相比,iOS 6内置的语音识别系统远远落后。从百度语音输入功能的表现和发展时间来看,其语音赶超科大讯飞的势头很大。.

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0
分享
评论 抢沙发

请登录后发表评论