秒刷业务自助下单平台_qq刷名片赞免费版网址,抖音刷粉丝卡盟

业内人士表示，刷单、刷量可以影响消费者的决策，为商家赢得更多业务刷赞网站平台推广免费，平台还可以为投资者提供好看的数据。因此，数据造假成为行业的一大难题，甚至成为行业的一大难题。网站的“潜规则”。据北京青年报记者了解，数据造假成本低，2元就能买到1万次视频点击。同时，问责的成本非常高。此前，某视频网站起诉刷机公司，9.5亿次诈骗换取50万元赔偿。

日前，旅游平台马蜂窝被曝数据造假，2100万条点评中有85%以上抄袭竞争对手网站。不管马蜂窝如何理直气壮地表示“文中所述数量与事实不符”，毫无疑问，马蜂窝平台存在数据造假问题。

业内人士表示，数据造假，包括刷单、刷量、刷积分、处理原创内容等，已经成为行业的一大难题，也是很多点评网站的“潜规则”。北青报记者了解到，这些数据造假成本很低。2元可以买1万视频点击，3毛钱可以买一条微博评论。同时，问责的成本非常高。此前，某视频网站起诉刷机公司，5亿诈骗换取50万元赔偿。

马蜂窝承认数据造假

此前，胡锐数据提供的数据显示，马蜂窝85%以上的海量点评来自竞争对手网站，而马蜂窝2100万条“真实点评”中有1800万条来自爬取其他网站。马蜂窝有7454个账号被抄袭，从携程、艺龙、美团、Agoda、Yelp等平台抄袭的餐厅点评共计572万条，酒店点评1221万条。

对此，马蜂窝首先承认了数据造假的问题，其次表示并没有文章中描述的那么多。“评论内容仅占马蜂窝数据量的2.91%，涉嫌虚假评价的账号占比较小，马蜂窝对这些账号进行了清理。”

但这样的说法却被对方指出是“偷概念”。“这个‘数据量’是数据量还是数据量？如果2100万条‘真实点评’占到2.91%，那么马蜂窝有7亿条游记和攻略？显然不是。如果这2100万条“真实评论”占数据量的2.91%，那么这个比较有什么意义呢？一条评论是100字，它的大小只有几百字节，但一张图片游记中只有几MB，游记的数据量可能是评论的数万倍，而评论数据只占2.91%，所以评论并不重要？” 《文章》宣传真实点评，说明点评对马蜂窝的重要性。

几天后，在马蜂窝举办的新品发布会上，其CEO也当场承认存在数据造假问题，但文中描述的内容与事实不符。有业内人士表示，数据造假问题已经是业内的“潜规则”，有人的地方几乎总会出现数据造假的问题。目前，无论是行业还是个人，都很少关注和追究这个问题。也让数据造假进一步成为“潜规则”。

为什么要开单？数据造假是创业公司的“捷径”

据业内人士介绍，在数据造假方面，造假需求主体有两种，一种是商家，一种是平台。对于商家来说，在有影响力的平台上刷单和刷量可以提高商家的排名和影响力。更多的好评和更高的影响力会影响消费者的消费决策，从而为自己赢得更多。很多生意。因此，很多电商网站甚至很多线下营销公司都开始了代理业务，指导商家如何通过各种渠道为自己带来利益，包括刷单、促销、刷评论等。

一家餐饮店的老板告诉北青报记者，自己开了一家新店，由于人气和地理位置的关系，人流量一直不大。“现在很多消费者都是靠线上平台找店铺，所以我们非常重视，找了专门的营销公司帮我们，他们先帮我们增加店铺的浏览量和点击量，然后再增加“

至于平台，为什么很多商家对评论评论或刷单的行为“视而不见”，甚至平台本身偷偷刷单？因为对于很多内容平台来说，数据就是生命。只有当平台整体保持足够的高质量评论时，消费者才会形成使用习惯。带来更多的消费和评价。另一方面，需要融资。给投资者一个好看的数据是每个创业公司的共同追求。短期内很难改善数据吗？数据造假可能是一条“捷径”。

此前，曾发现一个平台大规模移动了其他平台的评价。平台承认店铺存在违规转载，并表示：“该事件发生是因为平台新上线试运营推荐栏目，未经授权，违规转载相关内容。” 平台新栏目上线，没有评价怎么办？在其他平台上转载也是很多评测平台都存在的问题。

刷牙成本低至2元

北青报记者发现，这种机器的价格很低。由于刷卡、刷卡、刷评论等相关技术已经非常成熟，所以诈骗的成本其实很低。

比如在微博平台，一家专门做微博营销的公司5元起。》微博转发，点赞，微博投票，价格如下：初体验价5元100，100=10元，1000=80元，10000=600元；评论：30元=100（注：指定微博在最少100次，小于100则算100）。去别人的微博评论，最低30元100，微博阅读10000，80元100000，20元10000观看视频。” 这家公司还帮用户增加粉丝，粉丝也分为初级、高级、精品、顶级三类。：“前辈和后辈都是编的（数量没有质量），前辈有头像，后辈有什么都没有；顶级和精品是真实的人，

而对于视频网站的作品，报价2元起。据某营销工作室负责人介绍，目前所有视频网站，包括优酷土豆、腾讯、爱奇艺、搜狐、乐视、PPTV等，都可以操作“刷量”，价格不一。其中，爱奇艺分为两个档次，第一档是“掉线”，即刷机量，这种方法很容易被爱奇艺通过技术手段发现和封杀，10000次换10元， 7天内保证补货；另一个文件是“不掉线”，价格是80元一万次，但是这个文件“不保证速度，需要排队，数据更新晚，不接受紧急订单”。其他几家视频网站的报价从2元10000元到60元10000元不等。一些承诺“补充损失的金额”，而另一些承诺“快速”。部分刷量商户显示，月销售额近5000，从中获得的非法收入也相当可观。此前，爱奇艺起诉一家“刷卡”的公司，被判处50万元赔偿。

而一位“水军”商业营销公司的经理告诉北青报记者，豆瓣一部电影的信用投资5000元起。他说，基本上每部影视剧在宣传期间都有豆瓣刷分、微博炒作等渠道。虽然豆瓣已经被严查，但对于影视产品来说，豆瓣还是很重要的，所以还是会有大量的企业去做。怎么做？老板说要具体分析影视剧：电影比电视剧难。“影评比较集中，一出影评和收视就蜂拥而至，当天评分（显示收视率）。” 已经上映的新剧新片“还没分”，并且有较大的操作空间；而那些已经发布的，则需要收集数据和技术分析。具体价格也应根据客户需求而定。比较小，操作方便，5000-20000元左右即可；和前段时间被质疑很多的《后来的我们》的水平差不多，“可能需要几十万”。他说，一般不能只刷分，还可以结合长短评、点赞、讨论区来做，而且价格通常比较高。“长短评、讨论区、点赞都有单价，要看项目需要多少。具体来说，长短评每条40元，论坛每篇40元，点赞每篇2元；这些项目将增加四五颗星。”

对于餐饮平台来说，价格相对较高。据询价中的一家公司介绍，“专业团队进行点评，点评价格3-6星VIP号60元，1-2星号40元，量大。可以打折。” 为保证公信力，对方还表示只使用本地账号进行写信。

此前，有业内人士发现刷赞网站平台推广免费，蜻蜓FM通过强制后台自启动等方式伪造月度数据。随后，一名用户在知名社区“知乎”上破解了蜻蜓FM的后台自启动码。通过逆向编译蜻蜓FM安卓版软件，他发现软件中隐藏着名为“Prometheus”和“Zeus”的强制自启动代码。前者可以在用户手机后台静默启动无窗口透明界面，伪造DAU（日活跃用户数）；后者可以自主触发广告主投放的广告，发回给第三方数据公司完成，用户可以自行点击广告，骗取广告费。

此外，蜻蜓FM的CEO在宣布用户数1.5亿后，宣布用户数突破2亿，这意味着两个月内用户数增加了5000万。不少业内人士表示，数据肯定有问题，数据造假的目的应该是增加广告收入，促进融资。虽然 Dragonfly FM 回应称，这些软件是在新功能上线时进行 AB 对比测试和相关用户指标统计的技术框架，以方便产品决策，但仍无法解释为什么会增加广告点击量以及每日活跃用户数。

平台也会主动爬取内容

平台本身也会使用“爬虫”等技术手段抓取用户信息或评论。据一位工程师向北青报记者介绍，部分网站可以通过“网络爬虫”进行爬取。“爬虫”就是通过公共查询界面读取普通人可以浏览的内容，然后汇总成文档。由于评测内容是公开的，很容易被“爬虫”爬取。有的网站不仅爬取评价内容，还完全复制注册用户的内容。

例如，小红书曾被某网站批量侵权。多位小红书用户表示，他们在小红书上的原创内容被大众点评“大众”栏目搬走了，他们的账号、头像、图片也被搬至大众点评。“前几天，朋友告诉我，我在大众点评网的小红书上看到了完全一样的名字、头像、笔记内容，甚至还有一段视频（之前我不知道）。有几个小红书的朋友们私聊后发现，大众点评上出现的一堆‘胆小鬼’账号，都是博主的账号，都是批量盗用小红书的。” 运营推荐版块未经授权对相关内容进行了非法转载，

百度之前也遇到过类似的问题。百度在百度地图和百度知道中未经许可使用了大量来自大众点评网的信息。在百度地图和百度知道产品中搜索商家，页面会显示用户对该商家的评价信息，其中大部分信息均来自大众点评网。后者向法院提起上诉，法院认定，涉餐饮业的1055家商户在经百度地图公证的商户点评信息中使用了来自大众点评网的86286条评论，平均每个商户81条。条。784家商户使用的评论信息中，75%以上来自大众点评网，所有评论信息均以全文形式展示，且主要位于页面最前面。所以，

法律规定刷单金额的人必须承担责任

事实上，刷单行为不仅会降低网站或商家的信誉，还会造成不公平竞争。在上述案件中，多家平台或公司被法院起诉，最终被法院判赔。但是，为什么还是有很多刷卡和刷卡的行为呢？据某营销公司介绍，一是因为商家刷量，也会增加平台活跃度，所以很多平台视而不见，不上报；有时，用人工、技术等各种手段伪装成真实的评价，不易被发现，更难取证；第三，维权成本高，走司法渠道需要一定的时间和经济成本，而最终得到补偿的人，金额并不高。比如爱奇艺被刷9.5亿次，最后只赔了50万元。

但上海徐汇法院知识产权庭庭长王利民认为，权利应该得到保护。他表示，在现代社会信息化浪潮中，信息和数据已成为推动社会进步的重要力量，而大数据及相应的应用技术尤为重要，已成为市场经营者获得竞争优势的重要因素。对于大数据信息所蕴含的巨大商业价值的保护和规范，法律制度应坚持保障交易安全、促进技术发展、尊重诚信和公认的商业道德的基本思路。会损害消费者的合法权益，应当承担相应的侵权责任。