铁流座冷板凳操作系统发展需要长时间迭代演进,开发周期长。

长期以来,通用操作系统市场一直被微软垄断,别说普通人的家用电脑,就连很多党政机关、企事业单位还在使用微软的Windows操作系统。国产操作系统普遍处于“小”、“零”、“散”的状态。近年来,随着新创业务的发展以及技术和市场的选择,国内操作系统厂商趋同,但依然没有。可以形成统一的局面。

过去,我们经常在政策支持中使用漫灌,以使雨露更均匀。这种做法的结果是吸引了一批骗补贴的厂商,而真正做实事的厂商得到的补贴非常有限,甚至根本没有申请。没有补贴。就政策支持和新创市场而言,我们应该支持和选择那些真正做实事的厂商。刘铁认为,实用的操作系统厂商具有以下特点:

十年磨一剑座冷板凳

操作系统的开发需要长期的迭代演进和较长的开发周期。从实际的角度来看,微软在 1985 年推出 Windows1.0 之后,Windows2.0、Windows3.0、Windows3.< @1、Windows NT、Windows95、Windows98、Windows2000等操作系统不断演进迭代,2001年推出经典操作系统Windows XP。Linux 和 FreeBSD 也基于 Unix。经过几十年的发展和更新,已经发展到现在的水平。Google 和 Apple 都是基于 Linux 和 FreeBSD 的,它们的操作系统也代代相传。

所以,在缺课太多、差距太大的情况下,需要的是循序渐进和积累,想在短时间内追赶上来,科技大跃进显然是不可能的。一口气。那些十年磨一剑,耐得住寂寞,耐得住寂寞的厂商,才是真正做实事的厂商。那些赶着心创匆匆忙忙做操作系统的人,往往是投机者。

重视软件生态建设

没有软件生态系统的操作系统是没有意义的。丰富的软件生态系统是操作系统生命力的源泉。

软件生态的建设需要软件厂商的配合,软件厂商不是“活雷锋”。只有当某个操作系统的市场份额达到一定水平时,软件厂商才会帮助适配该软件,这就形成了一个悖论——软件生态系统较差,导致操作系统用户数量少,当市场份额为小,软件厂商不会主动帮助适配软件。以桌面操作系统的霸主微软为例,由于基于Windows的手机市场份额很小,国内外大部分软件厂商都不愿意为其开发手机APP,软件的匮乏使得更多用户放弃Windows手机。微软’

生态建设是一项非常艰巨的任务,需要大量的人力和财力。只有生态完善,这个操作系统才有生命力。如果一个操作系统非常重视生态建设,那么,十有八九的开发团队真的想做点什么。

具有造血和融资能力。

操作系统开发周期长,工作量大,成本高。工作量方面,微软Windows XP系统代码4000万行,Windows Vista和Windows 7已经达到5000万行;在开源系统的Linux端,3.6版本的Linux内核代码有1590万行代码,Linux发行版Debian系统的代码行数高达6500万行的恐怖。这是软件厂商反复精简的结果。当然,操作系统代码行数并不是越多越好,而是在保证功能相同的情况下,代码越简单越好。比如塞班系统的代码行数超过3500万行,但由于代码臃肿,对代码性能和可扩展性的维护产生了负面影响。因此,在编写完代码之后,如何反复简化代码以保证系统功能的优化,是一项巨大的耗时耗力的工作。

正是由于这个原因,操作系统的开发成本仍然很高。例如,微软在 2014 年的研发费用超过 100 亿美元,在开发 Windows Vista 上的费用超过 200 亿美元。基于人工输入的规模,Linux 内核开发也需要花费数十亿美元。

如此巨额的资金,仅靠政府补贴无疑是杯水车薪。如果一个操作系统开发团队高度依赖政府资金,没有造血能力,或者没有从资本市场筹集资金的能力linux看输出日志行数,那么十有八九是没有前途的。

具有强大的研发能力。

过去,国内很多操作系统厂商都把重点放在给Liunx换皮穿马甲上,而不是加强对开源代码的审计,发现可能存在的漏洞和风险,修改和强化内核。就政策支持而言,显然应该支持有真正研发能力和后劲的厂商,而不是仅限于为一个版本号改Linux开源代码的厂商。

那么,如何识别具有研发后劲的技术团队呢?

一是回顾过去,看看这几年技术团队取得了哪些进展,开源社区贡献了多少源代码,开源社区采用了哪些源代码,添加到最新版本的 Linux 内核等等。

另一种是看现在,现场提出定制化需求,看技术团队能否在规定时间内完成任务。看看这家制造商的下一代产品在哪里?发展规划如何?PPT是一张满天飞的牛皮,还是低调务实的发展?

统一标准建设生态支撑从业者

近年来,国内操作系统厂商趋同,但仍未能形成统一的局面。由于每个厂商都有自己的利益,业务上合并这些厂商的可能性很低,但技术上还是可以形成统一的操作系统标准的。也就是说,双方可以先在技术路线和技术标准上形成共识,减少国内行业不必要的、重复性的适配和建设工作。每个厂家仍然可以使用自己的品牌和接口,在非标准接口上使用非标准接口。它还可以扩展以创造有意义的竞争差异化。

通过上述标准和接口的统一,可以有效保证上层应用软件与下层驱动(内核模块)的通用性或兼容性。在前端处理器、固件、整机、外设、应用软件等适配上,整体工作量浪费至少可以减少一半linux看输出日志行数,并且在每个具体项目的实施中,都会加快实施速度和交付质量会有所提高。对整个行业的生态培育具有重要意义。

标准统一后,将推动软件生态建设。如果大家的技术标准和路线不统一,那么应用软件必须要搭配多个操作系统,这将大大推动生态建设的成本。如果能够统一技术路线、技术标准和接口定义,那么就可以实现一套生态多操作系统,并通过自动保证机制保证接口的一致性和兼容性,可以大大降低开发成本。软件生态建设。,确保整个生态系统的健康发展。

政府方面,一方面要积极协调引导国内操作系统厂商统一技术标准,推动国内操作系统厂商和软件厂商共同构建生态系统。另一方面,要认清谁是真正的干活,谁是砸钟吃饭的和尚,谁是来骗政策红利的。反过来,它会打击套利投机者,激励发家致富的懒僧,鼓励和支持实事求是的人。实现好马配好鞍,用好钢在刀刃上。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0
分享
评论 抢沙发

请登录后发表评论