
微软即将推出Hyper-V,这是一种新的hypervisor完全去vm去虚拟化标志,将有助于增强Windows Server 2008的虚拟化能力。因此,VMware面临着来自Windows服务器虚拟化市场的严峻挑战。不幸的是,微软在创建自己的专有战略方面一直在追随 VMware 的脚步,而 VMware 肯定不想和平相处。最终结果:IT 组织面临两种不兼容的虚拟化选项。
虚拟化服务是在代码层之上创建的,即管理程序,它位于硬件层之上并从虚拟 Windows 服务器中抽象出来。该技术的主要目的是在多个虚拟机和底层硬件之间重新定位请求,以便每个虚拟机都可以承载。
有人认为hypervisor会演变成商业化的、标准化的、基础的技术,它的创新会发生在它上面的软件层。这一切都不会发生。相反,供应商之间的竞争可能导致巨头解体,两个竞争对手都在各自的细分市场中争取专有技术。谁想进入市场?然后将您的技术写入我们的 API。
微软已经发布了 Hyper-V 的测试版,最终版本将在未来几个月内发布。VMware 凭借其 ESX 产品主导了 Windows 服务器虚拟化市场,并继续开始将工具集成到 VirtualCenter 套件中。未来几年,用户将不得不在两家互不兼容的虚拟化管理厂商之间做出选择,因为这两家厂商在管道层面进行技术研发。
“我们从未想过虚拟机管理程序会商业化,”VMware 营销主管 Ben Matheson 说。“如果它是一种商品,这意味着供应商之间没有区别。”
VMware和微软的竞争点其实是嵌入在行业标准WinTel平台中的一小段代码(Hyper-V实际上只有800KB大小),介于标准x86设备和标准Windows操作系统之间。
微软和VMware之间的竞争
微软首款真正的硬件级虚拟化产品Hyper-V的发布在即,微软可能认为Hyper-V的发布会给VMware带来重大打击。可悲的是,微软为时已晚三年。
微软试图通过管理程序级别的差异来使自己与竞争对手区分开来,这让我们想起了 30 多年前的网络场景,当时每个人都认为他们可以做一个更好的网络。逐渐地,网络行业普遍接受了这样的想法,即只要迁移到标准层(TCP/IP 以太网)并升级软件堆栈,他们就可以在网络市场中分得一杯羹。
如果所有基于服务器的计算都处于大规模迁移到虚拟机的早期阶段,那么那些缺乏标准的 Windows 虚拟机管理程序只会阻碍进程,而不是促进过渡。渴望在这个级别上竞争的供应商最终会觉得虚拟化是如此新,而且依赖它的企业用户并不多。一款不提供兼容性的微软hypervisor产品的出现也提醒人们要谨慎,毕竟很多IT组织都在VMware设备和产品上投入了大量资金。
MGM Mirage 使用 VMware 的标准化配置,但另一方面是 Microsoft 经销商。CIO Tom Peck 说:“VMware 现在与微软的这些产品不兼容。” 有一个原因。VMware是最早进入虚拟化市场的厂商,其对企业的管理架构已经相当成熟,但他并不满足。VMware 的管理套件不兼容 Hyper-V。“我们将讨论很多具体的话题,”他前段时间准备去参加 VMware 会议时说。
微软和 VMware 之间的虚拟化战争让 Peck 和其他 CIO 感觉陷入困境。另一方面,他们想使用 Hyper-V——一个可以针对 Windows 性能进行优化的软件层。但这样做也意味着放弃VMware的Virtual Center、VMotion和Distributed Resource Scheduler等管理工具。微软的虚拟化管理产品尚未成熟,VMware 也没有计划使其工具与 Hyper-V 兼容。“这样做没有多大价值,”马西森说。
Hyper-V 与 Windows Server 2008 的紧密集成为 Microsoft 带来了独特的性能优势。为了争夺这一优势,VMware 推出了 ESXi,这是 ESX 管理程序的精简版。许多制造商将 ESXi 存储在内部 USB 闪存驱动器上并将其嵌入服务器中。在硬件中。虽然没有谈论向这些服务器供应商收取 ESXi 费用,但服务器购买者通常有隐藏的利润。微软的 Hyper-V 售价为 28 美元,如果微软决定放弃它完全去vm去虚拟化标志,未来可能会免费提供。
为什么两个供应商之间的 28 美元和免费之间存在差异?Windows Server 2008 产品经理 Ward Ralston 说:“如果微软决定放弃,那真的不太可能。” 两家厂商都希望通过hypervisor抓住商机,赢得用户的青睐。VMware现在领先是因为VMware通过其VirtualCenter产品锁定了很多企业用户,该产品采用了VMware的hypervisor。
与扩展 Windows 应用程序的其他领域一样,微软希望通过将管理程序嵌入到 Windows 中来拥有自己的管理程序。VMware 很清楚,如果它支持 Hyper-V,它可能会面临失去对自己命运的控制的风险。当然,这种激烈的竞争并不能满足那些想要一个通用的管理程序允许他们使用他们选择的管理工具堆栈的企业 IT 经理。
现在Windows服务器市场有了这样一个更加开放和标准化的hypervisor层,甚至可能变成像蓝光和HD DVD一样的战争,那么哪一方会赢呢?佩克认为,企业需要开放。“这场战争的最终赢家将是更开放、更兼容主流和非主流技术的产品,”他说。现在 VMware 可能认为它处于领先地位,但 Peck 认为“这两家供应商都还没有赢得这场战争”。
厂商们还没有下定论,但都一致认为,如果真有定论的那一天,估计还要几年的时间。而且,随着微软和 VMware 都在争夺领先地位,一场虚拟机管理程序之战已经开始。
请登录后发表评论
注册
社交帐号登录