《个人信息保护法》今日正式落地金融行业悄然发生改变(图)

《个人信息保护法》今天正式实施。业内人士普遍认为0 1背包问题回溯算法,在数字时代,个人信息无疑是数字经济的基础和环境,也是金融业未来发展的重要基础。因此,该法的正式实施对金融业产生了深远的影响。

金融美联社记者了解到,由于我国对个人信息保护和数据应用的监管力度不断加大,一些金融行业正在悄然发生变化。金融领域的征信“直连”等措施正在实施,互联网平台金融服务不断受到规范。

业内人士表示,《个人信息保护法》的实施进一步完善和细化了个人信息收集和使用的合规性要求,这意味着我国个人信息处理工作正式进入了一个有法可依的新时代。经过。如果要求尽量减少个人信息的收集和使用,必须在使用时予以告知。短期内,法律可能会增加上述业务的“合规”成本;但从长远来看,将有利于持牌金融机构和行业的发展,为信息要素的流动奠定基础。

征信行业的商业模式发生了变化

在业内人士看来,《个人信息保护法》对征信等金融科技深度融合的业务影响最大。如今,这个行业的商业模式已经悄然改变。

“过去,一些贷款服务商和大数据公司为了获取更多的客户信息,通常会违规获取大量个人信息。基于建立征信服务的大型数据库。” 一位大数据公司从业者的内部人士告诉美联社记者,在《个人信息保护法》的基础上,这样的商业模式已经不可行了。

另一位助贷行业资深人士也表示,经过多轮整改,大部分助贷公司在帮助银行招揽客户后,不再为银行提供第三方征信服务。. 目前,很多互联网平台都在寻求与持牌征信公司合作,以满足中国人民银行此前对征信“断直连”的要求。

《个人信用信息保护法》规定,应当采取必要措施,确保个人信息处理合法合规,防范个人信息管理风险。个人敏感信息的处理需要个人的个人同意。不仅如此,今年央行还要求大型科技公司“直接断开”数据,防止个人信息被滥用。央行还印发了《征信业务管理办法》,规定从事个人征信业务需取得牌照,并将正式纳入互联网平台贷款协助等符合征信定义的相关业务商业。

图片[1]-《个人信息保护法》今日正式落地金融行业悄然发生改变(图)-老王博客

清华大学五道口金融学院院长张晓辉在外滩金融峰会上表示,大型科技公司过度收集客户数据,将数据混入各个产品线,侵犯客户数据隐私。一些科技公司随意将不同产品线的用户数据混合在一起,使隐私保护更加困难。

“我国不仅要明确区分数据作为私人产品与准公共产品和公共产品的界限,还要明确各类数据的多样性以及交叉数据可能产生的系统性风险和社会副作用。边界混合使用数据。” 张晓辉认为,我国除严格执行《数据安全法》、《个人信息保护法》等法律法规外,还应着力提升和提升监管能力,坚持制度规范与技术规范双管齐下。保护,严防数据误用和滥用,有效保护财务数据和数据。个人隐私安全。

建议加强算法监管

业内人士认为,在数据使用方面,大型科技公司的数据开放和利用不足。一些大型科技公司也存在阻碍客户数据向竞争对手迁移的问题,这影响了用户在不同平台之间的自由选择。而由于数据不能公开使用,也形成了垄断和“信息孤岛”等问题。

微众银行副总裁兼首席信息官马志涛表示,个人数据市场份额最大,超过68%,但也最难真正释放其价值。《个人信息保护法》释放了一个重要信号,即当提及个人信息的“携带权”时,即表示数据主体有权将其提供的个人信息从控制者A处转移。到控制器 B 不受阻碍。

“这意味着分布式数据传输协议(DDTP)有机会成为解决安全存储、可信传输和协同生产三个问题的通用平台。” 马志涛表示,这种模式有机会完全由个人主导,并且遵循分布式的理念,不需要参与机构之间的事先约定,也不需要依靠单一中心机构的推动来实现跨机构、跨场景、跨格式数据层面的合作。

博通咨询金融行业高级分析师王鹏波认为,《个人信息保护法》的实施,也将为打破数据孤岛,让数据真正流通打下基础。我国数据交易体系的建立,只有在如何保护、收集、传输个人信息有法律依据的情况下才能建立。

此外,在张晓慧看来,算法已经成为大型科技公司控制市场的主要工具。算法以保护竞争优势和商业秘密为名0 1背包问题回溯算法,为大型科技公司故意隐藏规则、操纵消费者和制造歧视创造了更多的灰色空间。“大数据杀戮”等算法判别问题屡见不鲜。与传统的歧视相比,算法歧视往往更难以抑制。

“大型科技公司的主要算法需要实施外部监管,提高透明度。” 张晓辉建议,在算法监管中,要建立公开透明的原则,保证用户得到公平对待,提前做好自动化决策。风险或影响评估规避 算法滥用带来的风险,未来也应考虑将算法纳入反垄断监管。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0
分享
评论 抢沙发

请登录后发表评论