刷赞网站平台快手 – 24小时自助刷业务平台 ,快手刷播放平台在

北京海淀法院认为,由于认为刷宝APP采用技术或人工方式获取抖音APP的短视频和用户评论,向公众提供的行为构成不正当竞争,抖音将向法院起诉刷宝经济赔偿。亏损4000万元。

近日,海淀法院结案,一审裁定创锐公司消除影响,赔偿微博公司经济损失500万元。

原告微博公司诉称,微博公司是抖音APP的开发经营者。通过投入高昂的运营成本,提供优质的原创内容,在同类产品中形成了竞争优势。评论享有合法权益。

创锐公司作为行业竞争者,抓取了抖音APP的大量短视频文件和评论内容,并在其开发运营的书宝APP上进行展示和传播。涉及的短视频数量达到5万余条。

上述行为削弱了微博公司的竞争优势,违反了反不正当竞争法第二条的规定,构成不正当竞争。

被告人创锐辩称,涉案短视频均由用户上传,刷宝APP属于网络服务提供者,已尽到合理注意义务。涉案短视频时长低,制作成本低,涉案行为未给微播公司造成经济损失,其主张的赔偿金额没有依据。综上所述,我们不同意微博公司的所有主张。

图片[1]-刷赞网站平台快手
 – 
24小时自助刷业务平台
,快手刷播放平台在-老王博客

法院经审理认为,本案证据显示,创锐为刷宝APP的开发运营主体,为刷宝APP提供短视频服务抖音上刷1000万的是真的吗,与微博公司形成直接竞争关系。 . 刷宝APP上有5万多条与抖音APP相同的短视频,数百条评论内容相同。

创锐公司虽称涉案短视频系用户上传,但其提交的相关背景资料、用户信息等表格均为自己制作,且存在大量用户注册时间和最后登录信息时间早于安卓版数宝APP上线时间、后台信息不完整、后台信息无法对应用户信息等;也无法提交证据证明涉案评论是用户发布的。

同时,结合涉案短视频中抖音的专有VID码,微博APP展示了一段包含微博公司专门设置的“携带抖音”VID码的短视频。当涉案行为发生时,该应用程序并没有上传短视频的入口。刷宝APP涉案评论内容、顺序、标点与抖音APP完全一致抖音上刷1000万的是真的吗,表情符号显示不正常。法院认为,现有证据可以证明创锐公司采用技术手段或人工方式从抖音APP获取视频文件和评论内容,并通过刷宝APP向公众提供。

创锐在没有投入相应成本的情况下,直接获取了上述资源,掠夺了微播公司的经营成果,与微播公司争夺流量和用户,削弱了公司的竞争优势,损害了微播公司的利益。该等行为的合法权益违反诚信原则和公认的商业道德,构成不正当竞争。

鉴于本案缺乏充分证据证明微博公司因被诉行为或创锐非法获利而遭受的实际损失,法院综合考虑了创锐的主观恶意、涉案行为的持续时间、数宝APP的下载次数、广告支付金额、创锐持有相关页面浏览量和收入证据但拒绝提交等因素,按照法定最高赔偿金额确定赔偿。

-结束-

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0
分享
评论 抢沙发

请登录后发表评论