大学生雷磊论文涉嫌大面积抄袭:审查程序已进入鉴定阶段

近日，澎湃新闻接到举报，西安电子科技大学一篇硕士论文涉嫌抄袭浙江大学另一篇5年前的硕士论文。

两篇论文分别是西安电子科技大学计算机学院2011级硕士研究生雷雷的《智能家居照明系统的设计与实现》（以下简称《雷雷论文》），浙江大学控制科学与工程学院。2006级工科硕士研究生吴伟的《智能家居照明系统的研究与开发》（以下简称《吴伟论文》）。

澎湃新闻已从中国知网公开获得上述两篇论文。其中，雷磊的论文完成于2011年10月，吴伟的论文完成于2006年5月，前者比后者晚了5年多。.

论文对比了以上两篇论文，发现在目录、摘要、正文、致谢甚至参考文献中都存在大面积的相似之处。

值得一提的是，雷磊的论文附有论文原创性（或创新性）声明，称“除文中特别注明并在致谢中列出的内容外，该论文不包含其他具有发表或撰写的研究成果”。声明由雷磊本人签名，签名日期为“2011.12.13”。

针对雷磊论文涉嫌大规模抄袭吴伟论文，7月20日上午，澎湃新闻联系到了雷磊论文导师、西安电子科技大学计算机学院刘希阳教授。他表示，他对此事一无所知，将立即向学院报告涉嫌抄袭的情况。随后，西安电子科技大学计算机学院研究生办公室回应澎湃新闻称，已启动学校领导小组和学位委员会，对涉嫌抄袭论文按正常流程进行审核。

论文目录和摘要高度重叠

吴伟的论文题目是“智能家居照明系统的研究与开发”，雷磊的论文题目是“智能家居照明系统的设计与实现”，两者都以“智能家居照明系统”为主题。研究对象。

虽然两篇论文的标题不同，但从目录结构来看，两者有高度的重叠。

论文目录截图对比

吴伟论文主体分为7章，分别为：国内智能家居标准介绍、现状及主流协议介绍、数字可寻址照明接口（DALI）协议及其实现方案、数字可寻址照明接口（DALI）系统主控单元研发、数字可寻址照明接口（DALI）系统从控单元研发、基于互联网的嵌入式X-10智能家居网关设计、总结与展望。

雷磊论文的六章分别是：国内智能家居标准介绍、现状及主流协议分析、数字可寻址照明接口（DALI）分析与设计、数字可寻址照明接口（DALI）系统的设计与实现主控单元，数字可寻址照明接口（DALI）系统从控单元的设计与实现，及结论。

虽然两篇论文的部分章节标题不同，但在描述论文结构时却几乎完全相同。

例如，吴伟的论文说：第4章（即“数字可寻址照明接口（DALI）系统主控单元的开发”）介绍了DALI主控模块的设计与开发，重点介绍了硬件结构、软件流程、介绍了信号调试、错误分析和技术改进，并对改进前后的DALI信号进行了对比分析。

雷磊的论文在介绍第4章（即“数字可寻址照明接口（DALI）系统主控单元的设计与实现”）时表示，对DALI主控模块的设计与开发进行了具体阐述，重点阐述了DALI主控模块的设计与开发。分析硬件结构、软件流程、信号调试、错误分析和技术改进，对比分析改进前后的DALI信号。

此外，雷磊论文第1-5章的一级和二级标题也与吴伟论文第1-5章的一级和二级标题接近。

比较两篇论文的摘要，相似度也很高，只是部分句子的顺序和个别的用词不同。

论文摘要截图对比

吴伟论文摘要的第一段内容如下：

“随着科技的进步，基于网络的智能家居理念正在取代传统的基于家庭控制器的智能家居。为适应变化，在行业规范的制定中占有一席之地，同时时间获得标准话语权，国内各组织和联盟制定了符合我国国情的智能家居网络规范协议，本文首先总结了三个主流协议已获批为推荐性行业标准信息产业部-CCSA协议、闪联协议和ITophome协议，并比较它们的技术重点根据市场需求，分析各种协议的连接和分工，而新的智能家居网络则是从整体高度概括。”

雷雷摘要的第一段和第二段开头也出现了与上述相似的词：

“随着科技的发展，基于网络的智能家居理念正在取代传统的基于家庭控制器的智能家居。为了适应变化，在行业规范的制定中占据一席之地，同时获得标准话语权，国内组织和联盟制定了符合我国国情的智能家居网络规范协议。

“本文首先回顾了被信息产业部批准为推荐性行业标准的三大主流协议——家庭网络标准（CCSA）协议、信息设备资源共享协同服务（IGRS）协议和数字电视之间的接口。接收设备和家庭网络平台（ITophome）协议进行了审查。……”

值得一提的是，吴伟论文（2006）、雷雷论文（2011））中提到的信息产业部在2008年3月国务院机构改革中被撤销，其责任分配给当时新成立的工业和信息化部。

文字内容大面积相似：测试数据和错误一点都不差

两篇论文的身体部位也有大面积的相似之处。

论文介绍截图对比

以引言为例，吴伟论文《1.2选题的意义》引言第一段内容如下：

“智能家居是一个涉及面很广的概念，我做的工作主要是在智能家居的智能照明部分，其他部分如网络接入、家电控制等都是由本组其他同学完成。虽然照明总线它只是智能家居的一个子系统，但在节电方面发挥着重要作用。为某生产建设兵团两公里长的路灯安装了带时间控制和光控装置的智能照明系统后在新疆，经过两年半的时间，总共节省了50000度电，与其他昂贵的智能家电相比，智能照明系统符合我国国情，并且具有更容易进入市场和促进节电的价格优势。”

雷磊论文导论“1.2选题的意义”第一段内容如下：

具有更容易进入市场和促进节电的价格优势。”

其中，两篇论文都提到了“新疆某生产建设兵团”的同一个案例。吴伟论文的参考文献[11]显示，该案引自2005年8月19日《智能照明-企业新闻》，提案提出两年半节约用电量3.50,000 kWh” ，而雷磊论文的参考文献[4]显示，其引自“DALI与创新建筑管理，ZVEI eV[M] Activity Group DALI.Electrical Luminaries Association, 2003”。值得一提的是，雷磊论文的参考文献[4]与吴伟的论文[12]完全相同。

论文第三章截图对比

再比如，吴伟的论文第三章《数字可寻址照明接口（DALI）协议及其实现方案》中写道：

“本章将分析数字可寻址照明接口（DALI）技术相对于其他照明协议的优势。介绍了DALI协议的系统组成、通信协议、电气特性、访问机制等。目前，一些国际知名公司曾提出我自己的DALI设计方案比较有代表性的是IR、飞利浦、摩托罗拉的DALI方案，本章从技术角度分析了各种方案的特点，比较了各种方案的优缺点，在此基础上，提出了作者的DALI系统解决方案。”

在雷磊的论文《Analysis and Design of Digital Addressable Lighting Interface (DALI)》第三章开头，也出现了非常相似的内容，如下：

“本章将分析数字可寻址照明接口（DALI）技术相对于其他照明协议的优势。将介绍DALI协议的系统组成、通信协议、电气特性、访问机制等。目前，一些国际知名的公司提出了自己的IR、飞利浦和摩托罗拉最具代表性的DALI设计方案是IR、飞利浦和摩托罗拉的DALI方案，本章将从技术角度分析各种方案的特点，并比较优缺点各种解决方案。在此基础上，提出了作者的DALI系统解决方案。

对比以上内容，两篇论文仅在“乐”、“江”等字眼上有所不同，雷雷的论文中也出现了很多类似的情况。

论文第四章截图对比

又如吴伟论文《数字可寻址照明接口（DALI）系统主控单元的研究与开发》第四章，第三节“DALI主控单元测试”提供了自主研发的DALI主控电路板控制单元图，并对自主研发的DALI主控单元进行DALI信号收发测试，得到相应的测试数据、错误、错误原因分析和技术改进。

在不提供自主研发的DALI主控单元电路板图的前提下，雷磊的论文还测试了自主研发的DALI主控单元收发DALI信号，得到了与吴伟论文相同的结果。测试数据不良、错误、错误原因分析及技术改进等

值得一提的是，在吴伟论文的“误差分析与技术改进”部分，“时间和频率误差”，“发送DALI信号时存在尖峰现象”，“接收到的DALI信号电压略低” “没有。在信号传输过程中，DALI 总线上有一定的微弱噪音。说明了四个方面，却被误写为“三个方面”。而雷雷的论文准确表述为“四个方面”，其余完全一致。

但是，雷雷论文的“自主研发的DALI主控单元的电路板图”出现在第5章“数字可寻址照明接口（DALI）系统从控单元的设计与实现”第1节“DALI从控单元”中硬件结构设计与实现》。

两篇论文的主要区别在于，吴伟论文的第六章详细讨论了“基于互联网的嵌入式X-10智能家居网关设计”，而雷磊的论文没有相关内容。即便如此，两篇论文的最终摘要仍然高度相似。

论文摘要部分截图对比

吴伟论文第7章“总结与展望”对下一步工作提出以下计划：

“(1）改进DALI的调光模块和镇流器模块，在现有DALI数字调光镇流器的基础上，开发出适用于不同灯具的性价比更高的DALI镇流器。

（2）开发DALI红外无线遥控模块和用户面板，增加DALI的场景设置功能，使其成为一款易于消费者操作的产品。具体实现需要外接flash芯片在现有 DALI 系统的基础上，允许用户定义、修改和擦除组。

（3）在DALI主控和从控单元上扩展运动传感器，当检测到一段时间内没有人在照明范围内时供用电技术论文题目，自动降低亮度并进入省电模式。

（4）开发X-10嵌入式家庭网关，实现通过互联网远程控制X-10信息家电。”

雷雷在第六章“结论”中提出的下一步工作计划是：

（3）在DALI主从控制单元上扩展运动传感器，当检测到一段时间内没有人在照明范围内时，自动降低亮度并进入省电模式。”

唯一不同的是，雷雷的论文缺少开发X-10嵌入式家庭网关的第四个计划。

引用和致谢是高度重复的

吴伟的论文有72个参考文献，雷磊的论文有45个参考文献。

澎湃新闻对比发现，雷雷论文中的45个参考文献与吴伟论文中出现的参考文献在作者、文献名称、出版者、页码等方面完全相同。另外，在雷雷论文的参考文献中，没有一篇吴伟论文与他的论文高度相似。

两篇论文的致谢基本相似，最明显的区别是致谢对象不同。

论文截图对比 谢谢

例如，在吴伟论文的第一段，他说：“在我的硕士论文完成之际，我衷心感谢我的导师吴明光教授在我毕业论文的各个方面给予的关心和帮助。几年来，在我的科研工作和论文撰写过程中，吴老师一直给予我细心的指导和热心的帮助，同时吴老师认真、严谨、敬业的科研态度和广博的知识也让我受益匪浅. 吴老师在我的日常学习和生活中给了我中肯的建议。在我研究生两年半的时间里，在我的余生中，导师一直是我不变的动力。”

雷磊博士论文致谢词第一段写道：“衷心感谢我的导师刘希阳教授在我完成硕士论文期间给予我的各方面的关心和帮助。过程中，刘老师一直给予我细心的指导和热心的帮助。同时，刘老师认真、严谨、敬业的科研态度和广博的知识也让我受益匪浅。”

同样，两篇论文致谢部分的其余段落除了感谢的对象不同外，其余段落高度相似。不同的是，雷磊的论文分段来感谢“工程硕士国税二班”的很多同学、室友、朋友，说：“感谢大家陪我学习和讨论。没有你们的帮助，我将无法独立完成这项工作。论文”。

此外，澎湃新闻记者注意到，吴伟论文的附录中专门列出了他在硕士学习期间发表的论文以及他参与的科研项目的描述。

说明显示，在硕士学习期间，吴伟分别在《电子技术应用》、《工业仪器仪表与自动化》、《实验技术与管理》等期刊发表论文3篇，分别为《Embedded X-10 Based on Internet and Internet》 . 《智能家居网关》、《基于电导机制的智能水质检测仪设计》、《基于二维模糊算法的交通灯控制系统》，并在“第四届国际IEEE工业信息学会议INDIN’06”上发表论文《一种嵌入式控制器的设计》（EI收到）。与此同时，另外两篇提交的论文当时正在审查中。

针对雷磊论文涉嫌大规模抄袭吴伟论文，7月20日上午，澎湃新闻联系到了雷磊论文导师、西安电子科技大学计算机学院刘希阳教授。他表示，他对此事一无所知，将立即向学院报告涉嫌抄袭的情况。

下午，澎湃新闻致电西安电子科技大学计算机学院研究生办公室，收到对方回复称，自上午11:00接到刘希阳教授的报告以来，学校领导对此高度重视，组织了专题讨论会，并立即启动了加入学校的领导小组。学位委员会将按照正常流程对涉嫌抄袭的论文进行审核。目前，评审程序已进入专家评审阶段。预计一周内将公布评审结果。

此外，澎湃新闻还与雷磊本人取得了联系。他说他在下午收到了学院关于论文的通知。至于论文是否涉嫌抄袭，他也在等待最终的鉴定结果。

此外，澎湃新闻注意到，2016年11月10日，西安电子科技大学官网发布了《西安电子科技大学研究生学位论文相似性检测实施办法》（以下简称《实施办法》）。《实施办法》规定，学位论文考试工作由研究生学位办和各学院共同组织。学位办公室负责抽查、评价和测试，以及与测试相关的人员培训、账户和频率分配、测试结果的归档和技术问题的协调。各学院负责拟申请的研究生学位论文的初审、复查和出具考试报告。

其中，科技类和军事类硕士论文的通过标准为：整体文本重叠率不高于15%，每章文本重叠率不高于30%。

此外，根据西安电子科技大学2015年3月14日发布的《西安电子科技大学论文造假处理实施细则（西安度[2015]5号）》（以下简称《实施细则》），学位论文被购买、他人代写、抄袭、篡改数据等，情节和后果较轻的，一年内不得申请学位；情节严重、后果严重的，开除学籍，取消学位申请。任职资格（如申请人为在职人员，学校不仅给予纪律处分，还会通知其工作单位）；已获得学位者供用电技术论文题目，学校将撤销其学位，取消学位证书，并向社会公布。他们的学位申请将在处理决定之日起 3 年内不再被接受。

记者致电西安电子科技大学研究生院学位办，询问上述细则和措施是否适用于雷磊的论文。办公室工作人员回应称，《实施办法》和《实施细则》只是一个参考标准。区域甚至全文抄袭。一经核实，即使已申请的学位仍将被撤销。

同时，澎湃新闻还联系了吴伟的论文导师、浙江大学控制科学与工程学院吴明光教授。他表示，如果学生的论文可能被抄袭，他会向学院研究生学位管理办公室报告。