计算机并没像图灵预言的那样变得跟人类一样思考

创新从何而来?随着纪念计算机科学之父艾伦·图灵的传记《模仿游戏》即将上映,我们可以看到,当今最重大的创新来自于人类灵感和计算处理能力的结合。经过这么多年,计算机不像图灵预测的那样思考人类。

以下是文章的主要内容:

我们生活在计算机时代,但知道计算机发明者的人并不多。由于大多数先驱者都是秘密工作的协作团队的一部分,他们不像爱迪生、贝尔、莫尔斯等人那样出名。然而,有一个天才有着悲惨的传奇人生,他就是计算机科学之父什么是用计算机模拟人类的智能活动,英国数学家艾伦·图灵。他的传记片《模仿游戏》将于 11 月上映。

这部电影的标题指的是图灵认为有一天机器会以与人类相同的方式思考的测试。他对人工智能潜力的信念与传统的学派形成鲜明对比,后者认为人类和计算机一起工作,发挥他们的才能,比单独使用计算机更有创造力。

尽管有媒体报道,人类对纯人工智能的探索仍然令人失望。相比之下,人类和机器的结合继续产生惊人的创新。正如图灵的传记所示,他自己的人性生活是对人脑和人工智能没有根本不同的观点的有力反击。

机器会思考吗?

图灵有一个创新者的共同特征。用他的传记作者 Andrew Hodges 的话来说,他“开始理解主动与不服从之间的模糊界限”。

他很早就学会了保守秘密。他在上寄宿学校时意识到自己是同性恋,后来迷上了一个同学,最终在他们毕业前死于肺结核。二战期间,图灵成为英国布莱切利公园队的队长。当时,他们负责开发破解德国军用密码的机器。

意识到隐藏自己的性取向和破译工作的必要性,图灵有时会陷入模仿游戏,假装自己不是同性恋,假装在破译工作之外工作等等。他还与自由意志问题搏斗:是否我们的个人喜好和冲动就像机器一样预设?

这些问题后来出现在图灵 1950 年的论文《计算机与智能》中。他发明了一种游戏——一种仍在被玩和讨论的游戏——为“机器能思考吗?”这个问题赋予意义。他提出了一个完全经验主义的人工智能定义:如果机器的输出与人脑无法区分,那么我们没有理由坚持认为机器没有“思考”。

他的测试现在通常被称为“图灵测试”,它是一个简单的模仿游戏。审讯员将同一个问题文件分发给另一个房间的人和机器,让他们回答,然后决定哪个答案来自人,哪个来自机器。图灵说,如果机器的反应与人脑的反应无法区分,那么否认机器在“思考”是没有意义的。

图灵预测,从现在起 50 年后,在 5 分钟的测试中,将有 30% 的机器能够让人类审问者无法判断答案是人还是机器。虽然这是一个很低的门槛,但 60 多年过去了,唯一能勉强通过图灵测试的机器就是那些被编程来回答噱头的机器,没有人会相信它们是认真思考的。以伯克利大学教授约翰·塞尔为首的哲学家们更加尖锐:将意图、意识和“思考”归因于机器是不恰当的,即使它允许审讯者 100% 地分辨出差异。清除。

回想

图灵的想法可以追溯到 100 多年前拜伦勋爵的女儿 Ada Lovelace 的研究。为了避免将洛夫莱斯变成像她父亲一样的浪漫诗人,拜伦夫人主要接受数学教育。她的母亲似乎认为这是克服艺术思维的“良药”。最终,像史蒂夫乔布斯和其他数字时代的伟大创新者一样,洛夫莱斯乐于将艺术与科学结合起来。她拥抱她所谓的“诗学科学”,将她的狂野想象力与对数字的迷恋相结合。

她喜欢看到打孔卡引导机器形成漂亮的图案,她将此与她的朋友查尔斯·巴贝奇 (Charles Babbage) 计划在计算器中使用打孔卡有关。

在他关于 Babbage 分析引擎的论文中,Lovelace 描述了多功能机器的概念——这种机器不仅可以处理数字,还可以处理任何符号,例如音乐、设计、文字甚至逻辑。这就是我们所说的计算机。

但 Lovelace 坚持认为,无论机器执行的逻辑有多合理,都有一件事是它们永远无法做到的。他们不会有真正的思考能力。是人类给它带来了创造力,而机器本身只能做人类告诉他们做的事情。图灵在他关于“模仿游戏”的论文中试图反驳这个想法。

图片[1]-计算机并没像图灵预言的那样变得跟人类一样思考-老王博客

《海市蜃楼》

几十年后,一批新的专家声称人工智能时代即将到来,甚至是“奇点”(计算机不仅变得比人类更聪明,而且还可以将自己设计成超级智能机器,人类将不再需要)也可能很快出现。自从 1958 年报道了“感知器”(一种模拟人脑神经网络的感知器,“具有原创思维的能力”)以来,狂热者一直声称人脑计算机将在不久的将来出现,也许从现在开始只有20年。间隔。然而,真正的人工智能迄今仍是“海市蜃楼”。

计算机可以执行世界上一些最困难的任务(例如在数百个维基百科大小的存储库中查找相关性),但它们无法执行一些对我们人类来说很容易的任务。向 Google 提问“红海有多深?”之类的问题。它会立即回答“7,254 英尺”这个问题,即使是你周围最聪明的人也可能不知道。向 Google 提出简单的问题,例如“鳄鱼会打篮球吗?”它会毫无头绪。

在洛杉矶附近的 Applied Minds,您会对可编程机器人感到兴奋,但不久之后您会发现它不会走出陌生的房间,不会拿起蜡笔,也不会写字它自己的名字。访问波士顿附近的 Nuance Communications,您会看到为 Siri 和其他语音系统提供支持的语音识别技术的惊人进步,但每个人都知道,即​​使使用 Siri,您仍然无法真正与计算机进行交流。访问纽约曼哈顿的警察指挥系统,您会看到计算机扫描来自监控摄像头的数千张图像,但该系统仍然无法在人群中有效识别您母亲的脸。

所有这些任务都有一个共同点:即使是 4 岁的孩子也能做到。

人机结合

也许,最新一轮关于神经网络突破的报道真的意味着 20 年后将会出现像人类一样思考的机器。但是还有另一种可能性,正如 Lovelace 所设想的那样:人类和计算机一起工作以发挥他们的才能,比单独使用计算机更有创造力。

数字时代的无名先驱也是如此,例如 Vannevar Bush、J.C.R.利克莱德和道格·恩格尔巴特。 “人脑和计算机将非常紧密地结合在一起,两者的合作会产生一种人脑从未想过的思维方式,产生一种我们的信息处理机器无法实现的数据处理方式。目前比较熟悉。”

IBM 正在寻求与超级计算机 Watson 建立这种合作关系。配置后,它与医生合作诊断和治疗癌症。 IBM CEO Ginni Rometty 还特意创建了一个新的 Watson 部门。 “我看到 Watson 与医生合作互动,”她说,“这有力地证明了机器实际上可以与人类一起工作,而不是取代人类。”

情绪因素

虽然图灵坚信人工智能的可行性,但他自己的经验证明了人类的聪明才智和计算机处理能力相结合的力量。他自己复杂的情感生活也提醒我们,机器与我们难以理解的人类有很大不同,即使它们可以成功地在模仿游戏中迷惑我们。

当人们驳斥图灵的模仿游戏时,他们倾向于谈论性和情感需求对人类的影响,以此来区分人类与机器。 1952 年 1 月,图灵和著名的脑外科医生杰弗里·杰斐逊之间的一场 BBC 电视辩论中,这个话题占据了主导地位。当主持人问及“食欲、欲望、驱动力、本能”将人类与机器区分开来的作用时,杰斐逊一再提到性。他说,人类容易受到“性欲”控制的影响。他还补充说,除非他看到机器碰到女性机器的腿,否则他不相信机器会思考。

在这部分讨论中,图灵沉默了。在那次讨论之前的几周里,他有一系列机器无法理解的非常人性化的行为。

他在街上遇到了 19 岁的无家可归者阿诺德默里并开始约会。从 BBC 录制节目后,他邀请默里和他一起生活。一天晚上,图灵和默里谈到了他的一个想法:他与一台恶毒的计算机下棋,并通过激怒它、求爱它和伪装它来击败它。几天后什么是用计算机模拟人类的智能活动,图灵的房子被默里的朋友洗劫一空。当图灵向警方报案时,他透露自己与穆雷有过性关系,并因“严重猥亵”罪名被捕。

在审判期间,图灵认罪,但表示自己并不后悔。 (2013 年,他在去世 59 年后被英国王室赦免)。他有两种选择:入狱或缓刑,但需要激素治疗来抑制他的性欲,就像一台化学控制的机器。他选择了后者,并忍受了一年。

图灵起初似乎很平静,但在 1954 年 6 月 7 日,他吃了几口涂有氰化物的苹果,自杀了。他一直对《白雪公主》中恶毒的王后给苹果下毒的场景着迷。

机器会这样做吗?

译者:乐邦

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0
分享
评论 抢沙发

请登录后发表评论