近年来学者对技术风险的研究,主要集中于以下几个方面的问题

近年来,技术风险已成为科技哲学研究的热点前沿课题。我国学者对技术风险的研究主要集中在以下几个方面:技术风险出现的原因、技术风险的基本属性、技术风险的管理、我国技术风险研究的成果、存在的问题以及发展方向等。

技术风险出现的原因。大多数研究人员认为,技术风险的出现与技术的性质有关。技术作为人类认识和改造世界的手段,与人类的认知能力密切相关。而人的认知能力往往是有限的,由此产生的技术也有局限性。随着时代的发展,人类认知能力和技术在一定阶段的局限性不可避免地暴露出来,从而带来技术不符合社会发展目标,或者技术满足社会短期目标的风险。发展,但不适应社会发展。长期目标的风险。同时,也有研究人员认为,制度失衡也会带来技术风险:一方面矫直技术与理论的新探索 pdf,制度缺失使得技术风险防范存在漏洞;另一方面,制度的复杂性也可能增加制度风险,使技术风险出现。可能性增加。

关于技术风险的基本属性。有学者从现实主义和构成论的双重立场探讨了技术风险的基本属性,认为技术风险是在实践中产生的,在实践中实现了现实性与构成性的统一。技术风险具有社会风险的一般属性,其特殊性体现在技术的主导地位及其影响的全球性、完整性和潜力上。在特定学科的研究中,风险管理的基本方法与其他社会风险一样适用于技术风险。

图片[1]-近年来学者对技术风险的研究,主要集中于以下几个方面的问题-老王博客

所有关于技术风险管理。二战中原子弹的巨大破坏力,使人们对核技术的应用产生了极大的警惕。1960年代,农药技术带来的环境问题进一步引起了公众对技术风险的关注。一些西方学者从管理学、心理学、社会学等角度对技术风险的识别、评估和控制进行了大量研究,并在此基础上构建了相应的决策理论、管理理论、社会理论、等等。 。欧美学会设立了专门的技术风险管理机构矫直技术与理论的新探索 pdf,如美国国会技术评估办公室、德国技术评估局等,

我国技术风险研究的成果及存在的问题。有研究人员指出,改革开放以来,我国科技风险研究从无到有,在内涵界定、学科研究、方法论建设等方面取得了积极成果。但我国目前对技术风险的研究多以吉登斯、贝克、道格拉斯、卢曼等西方学者的理论和方法为基础,相对缺乏中国的思想资源。这里所说的中国思想资源,不仅是指我国优秀的传统文化,也是马克思主义中国化的成果。适合我国的技术风险研究’

关于我国技术风险研究的发展方向。有研究人员认为,坚持以马克思主义关于科学技术发展的基本理论为指导,吸收和借鉴我国优秀传统文化的相关思想资源,从我国经济社会发展的实际需要和人们普遍关心的技术问题,将使我国的技术风险研究更加本土化和现实化。同时,我国科技创新的不断推进,也将为我国科技风险研究带来新的资源和课题。例如,我们可以预见,如果我的国家

(作者:湖南师范大学哲学系)

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0
分享
评论 抢沙发

请登录后发表评论